［大会運営］ブレイクラウンドだけジャッジ参加ってオッケーなの？

先日のディベすすにて、「大会において、2日目だけジャッジする」ことに関する問題提起がされたようなので、簡単に私見を。

【1日参加が認められるようになった背景】

・以下3つのニーズを満たすため。
＜大会側＞大会によっては質の高いジャッジを確保するのが困難(特に社会人参加可の大会)
＜ジャッジ側＞　土日両日参加必須だと出場が難しいので1日だけの参加も許可してほしい
＜参加者側＞提供ジャッジ確保のため、1日ずつのジャッジ参加も許可してほしい

・原則として、1日目だけの参加も許可。ただし、提供ジャッジとしては0.5人としてカウント

・ACの判断によっては、2日目（ブレイクラウンド）だけの参加も許可（ジャッジテスト、予選ラウンド免除）


【ブレイクラウンドのみ参加の問題点】

①〔ジャッジの質の担保〕
過去に実績を残しているからといって、今も良いジャッジができるとは限らないのでは？


②〔ジャッジ間での公平性〕
他のジャッジが「ジャッジテスト→予選（ディベーター/ジャッジからのスコアリング）」という審査を受けている中、ACの独断でブレイクラウンドだけ審査をするのは不公平ではないか？


【ACがチェックをしていれば特に問題なし？】

個人の結論として、ACの判断であれば問題ない、という結論です。
ただし、条件付きで。

以下、理由です。
・ACは大会運営上の権限として、ジャッジの人事権を与えられている
・ジャッジの人事権に関しては、「何点以上であればブレイク」というようなブレイク権限に関する基準の設定も含む。かつ、ブレイクラウンドでのジャッジのアロケーションも原則ACが判断することから、ACはジャッジの招聘・選抜・配置に関して広範な裁量権(およびそれに伴う責任を持つ)
・「過去の実績」によるスクリーニングによって、最低限の質の担保はされている（ジャッジテスト免除も同様のロジック）
・2日目から参加のジャッジは、ジャッジブレイクの資格は当然持たない


但し、可能であれば以下のような措置が取られることが望ましいかと。

・ブレイクラウンドの最初のラウンドにて、以下条件の下ACが対象ジャッジのRFDを精査
①　ジャッジが3名以上
②　対象ジャッジ以外のジャッジに最低1名はACを含む
③　AC含む過半数のジャッジは、予選時のスコア上位
④　Vote後、一番最初に対象ジャッジがRFDを説明。その内容をもって、ACの責任で判断

・大会直前にジャッジとして練習会に参加することを義務化(最低何ラウンドジャッジ、等)

・考慮するジャッジの実績は、過去3年程度のものに限定



簡単にですが、以上です。

今後の大会運営のお役に立つと幸いです(^^)